傅明判罚、傅明论文抄袭和校方调查傅明论文接连登上热搜

　　在中超联赛第二轮山东鲁能主场对阵河南建业的比赛中，傅明出现了4次非常明显的、非常严重的且明眼人都能看出来不是业务能力范围内的错判和漏判，导致山东鲁能在占据优势的情况，只能挣得1个联赛积分。事件已经过去了4天的时间，在这4天里，傅明判罚、傅明论文抄袭和校方调查傅明论文接连登上热搜。而不仅如此，傅明已经从中超“火”到了世界。

　　傅明的判罚因为了包括《法新社》在内的国外媒体的高度关注，相比于国内媒体，外国媒体的评论则来得更加直接和露骨。《法新社》更是以《中国国际级裁判傅明，涉嫌在聚光灯光下搞“暗中交易”》为题来聚焦傅明的错判、漏判和论文抄袭。

　　《法新社》分析和评论到：中国顶级足球裁判傅明因在比赛中的判罚被官方媒体职责为“有偏见”，而其错误判罚导致的结果是他的论文涉嫌剽窃，傅明已经彻底卷入到丑闻中。而不仅如此，傅明的判罚争议早有历史，2018世预赛和2019亚洲杯，傅明判罚都收到了外界的严厉批评，当然还包括曾经大连与河南的比赛。

　　《法新社》最后认为：国际足联必须采取措施，不能忽视对中国足球的干预，否则情况只会变得更加糟糕。

　　从法新社的观点来看，其或确定认为傅明之所以出现如此让人难以理解的判罚问题，或以某些幕后交易有关。而法新社建议国际足联采取措施对中国足球进行干预，一定程度上提醒，中国足协该行动了。